超售拒载:保障旅客权益,不能让乘客“买单”

来源:时代一线 分类:头条
超售拒载:保障旅客权益,不能让乘客“买单”

撰稿 / 陈城(媒体人) 编辑 / 迟道华 校对 / 刘军

▲“机票超售”话题引发关注。图/央视

眼下暑运正酣,飞机成了许多人出行选择。不过,也有遭遇麻烦的情况:登机的时候,可能突然被告知机票“超售”,无法登机。

央视新闻报道,记者在黑猫投诉平台搜索“机票超售”关键词,找到135条相关投诉。有网友反映,到了机场才明白机票超售,航空公司既不退钱也不补偿;另有投诉说,航空公司处理超售问题,不按民航局规定来。

所谓“超售”,简单讲,就是旅客买了票、办了值机、过了安检,登机口前才发现座位没了。

“机票超售”其实国际民航行业通行做法,目的是减少座位浪费。航空公司考虑到旅客可能临时取消行程或误机,会卖比实际座位多几张票。

按照规矩,机票超售后,如果公务舱还有空位,航空公司有可能安排部分经济舱乘客升舱,保证大家都能坐上飞机。等到飞机坐满,工作人员会找自愿下飞机的旅客。

航空公司通常会为自愿下飞机的旅客提供免费改签到临近航班、免费住酒店等待遇,有时候还会给额外现金补偿。

如果找不到自愿下机的旅客,航空公司才会按照乘客值机顺序等规定,减少部分旅客,但仍需提供相应补偿保障。毕竟,机票超售是航空公司决定的,后果自然由航空公司负责。

目前,机票超售是小概率事情,因此引发的纠纷不多。有观点认为,应该让旅客知情机票超售情况,但这问题没抓到点子上。

对旅客来说,让他们花时间看长篇大论的航空公司运输总条件不现实。而且机票销售过程变化快,就算购票时提示超售,也不一定旅客就注意或理解。这样反倒可能让航空公司有理由说提前告知过了。

所以,解决机票超售纠纷,关键在于通畅乘客权利救济渠道。好的市场环境,不应该让消费者事事得自己先做足功课,而是当遇到不公平待遇时,方便他们主张权利。

前面说过,航空公司虽然有处理超售的流程,但第三方的大量投诉显示,航空公司处理这类事情,还有很大改进空间,政策需要完善。

比如,给现场工作人员更多权限,让他们能及时处理被超售旅客的合理需求。

对比航空公司的强势,乘客力量相对弱。这就需要优化民航局投诉机制,快速回应乘客诉求,用行政手段推动航空公司提升服务质量。

这些措施,不仅是为了解决机票超售,也是保障乘客在航班延误、取消等非自愿改变行程时的权益。这既能促使航空公司提高服务水平,也能增强航空公司在运输市场上的竞争力。

相关推荐